kris2.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
 
Ik heb prostituees bezocht.
 
Dat deed ik omdat ik nogal nieuwsgierig was om hoe het nou was om seks te hebben. Een vriendin heb ik nooit gehad en als je langzaam richting de dertig gaat, dan begint er toch iets te kriebelen.
 
Op die manier belandde ik op de Wallen.
 
De eerste keer dat ik daar kwam was meer uit nieuwsgierigheid. Toevallig was ik in Amsterdam en ik ben er een kijkje gaan nemen. Toch wel een schokkende ervaring! Van raamprostitutie had ik weleens gehoord, maar ik was toch wel geschokt over hoe openlijk alles hier gebeurde. Ik vond het ook vreemd dat het winkelende publiek er gewoon doorheen trok. Je zag ook een man in een soort leeuwenpak rondleidingen geven aan toeristen. Voor me liep een bejaard echtpaar die echt verbaasd om zich heen stonden te kijken. Ook vond ik het vreemd dat er gewoon een patatzaak en cafés midden tussen de ramen stonden. Die dag ben ik niet naar de prostituees gegaan, maar ik begon toen al wel plannetjes te smeden. Ik keek naar een meisje dat achter een raam stond....Ze lachtte naar me.......Ik durfde niet.
 
Later ben ik weer teruggekomen.
 
Mijn eerste seksuele ervaring was best wel prettig. Het was toen heel rustig op de Wallen. Het was nog middag. Ik stapte binnen bij een hele aardige mevrouw van in de dertig (het was naar ik meen op de Sint Annenstraat). Heel vriendelijk vroeg ze waar ik vandaan kwam (in het engels).
 
Het is allemaal best wel vreemd. Het peeskamertje rook sterk naar ontsmettingsmiddelen. Ik had eerder het idee dat ik een bezoek bracht bij de tandarts. De prostituee gedroeg zich ook een beetje als een tandarts-assistente. Alles komt verder heel betrouwbaar en professioneel over. De sfeer is er heel prettig. Voor mijn gevoel was alles dik in orde.
 
Enkele dagen later sloeg ik de leesmap open.
 
De VIVA...... Een artikeltje over de Wallen. Er werd door de VIVA-journalisten gesproken over de pooiers die ze daar zagen. Ik schrok. Bij mijn eerdere bezoeken aan de Wallen had ik geen vreemde mannen gezien. Verder was er een kort stukje over een slachtoffer van vrouwenhandel die op de Wallen had gewerkt. Ze werd door een Duitse Marokkaan genaamd 'Rudi' gedwongen achter de ramen te werken. Ze beklaagde zich in het interview over de keurende blikken die langslopende mannen wierpen. Ze werd streng in de gaten gehouden door Rudi. Ze kon uiteindelijk ontsnappen, omdat hij een straatverbod kreeg opgelegd; hij mocht de Wallen niet meer in. Ze dook onder, maar hij spoorde haar weer op. Ze werd in de buitenlucht in elkaar geslagen. De buurt raakte gealarmeerd en belde de politie. Rudi werd opgepakt........
 
Ja, dat was even schrikken. Maar het bracht me niet van de wijs. Een paar weken later ging ik weer naar de prostituees.
 
Dit keer was het avond.
 
Dit keer stonden er wel vreemde mannen. Ik stapte bij een leuk blond meisje naar binnen (dit was naar ik meen op de Bethlemsteeg). Ze keek een beetje verveeld, en zat met haar mond te trekken. Ik liep snel, ze had geen tijd om me vriendelijk aan te kijken. Een beetje verbaasd deed ze haar raam open. Vlak voor haar raam stonden er vreemde mannen druk met elkaar te praten, in een vreemde taal die ik niet kon plaatsen.
  
Het meisje zelf kon bijna geen woord Nederlands of Engels. Ze legde me flink in de watten en gaf me zelfs complimentjes. Ze bracht haar gezicht heel dicht naar mijn gezicht toe. Ze vroeg aan mij of ik een vriendin had. Ik zei van niet. Waarom niet, vroeg ze, "you are beautiful!". Dat was een geweldig compliment!!!! (achteraf denk ik, zegt ze dat niet tegen iedereen?)
 
Ik zei tegen haar dat dit pas de tweede keer was dat ik seks had. 'Second?', zei ze. 'Heeeeey', ze bewoog haar gezicht weer naar me toe. Ze zei 'Are you.....', en wees met haar vinger naar haar hoofd(tok-tok-tok). Ik was stomverbaasd. Hoe wist zij dat nou????? Ik bedacht me dat ze bedoelde dat ik me niet goed voelde, ik zei toen dat 'I'm okay'.
 
Ik vroeg haar waar ze vandaan kwam. "Latvia. Letland". Ze lachte.
 
Enkele dagen later sloeg ik de leesmap open.
 
De VRIENDIN.......Een artikeltje over een slachtoffer van vrouwenhandel.........UIT LETLAND!!!!!
 
Toen ik dat had gelezen over die Letse prostituee, schrok ik natuurlijk. Zou die Letse prostituee die ik een paar dagen eerder......ook misschien slachtoffer zijn van vrouwenhandel? Waren die vreemde mannen voor haar deur soms.......
 
Ik werd somber. Ik maakte plannen om haar te bevrijden. Ik wilde precies een week na de dag dat ik haar tegenkwam, haar weer gaan opzoeken. Ik begon te fantaseren. Hoe kon ik haar daar weg krijgen? Haar pooiers stonden immers recht voor haar deur. Zou ik van kleding met haar moeten wisselen. Zou ik eerste kleren moeten mee nemen? Zouden we moeten wegrennen voor de pooiers? Hoe zou het zijn om zo iemand in je huis te hebben?
 
Het bleef bij fantasiën. Ik heb haar nooit meer opgezocht.
 
Ik wilde ik me verder informeren.
 
Ik ging naar de bibliotheek en zocht naar boeken over prostitutie. Ik zag een boek over vrouwenhandel liggen. Ik sloeg die over. Ik wilde positieve verhalen horen, en hier stond ik niet op te wachten.
 
Ik las het boekje 'Ga je mee schat' van Bert Voskuil en Henk Ruigrok. Er stonden negen verhalen in van prostituees. Veel positieve, veel negatieve verhalen. Er was een Fins meisje die in Finland van een Nederlandse man hoorde hoeveel raamprostituees wel niet verdienden. Zij dacht bij zichzelf, dat kan ik ook, en is toen op eigen houtje naar Nederland gegaan en de eerste dag dat ze hier kwam achter de ramen gaan werken. De eerste dag had ze al 50 klanten en verdiende 2500 gulden. Die nacht viel ze huilend in slaap.
 
Ook was er een verhaal over een doof meisje dat vrijwillig in de prostitutie is gaan werken.
 
Verder wat deprimerende verhalen over straatprostituees. En een verschrikkelijk verhaal over een slachtoffer van vrouwenhandel uit Polen. Zij kwam hier om achter de bar te gaan werken, maar ze werd bedrogen. In plaats daarvan moest ze achter de ramen in Den Haag gaan werken.
 
Voorzichtig durfde ik nu ook het boek over vrouwenhandel te lezen. Het boek heette 'Dossier:vrouwenhandel'(1992) geschreven door Sietske Altink. De inleiding begon meteen goed. Er stond in dat vrouwenhandel een probleem is, maar niet zo groot als door de media wordt voorgespiegeld.
 
'Is het allemaal wel waar?' is een veelgehoorde vraag als vrouwenhandel ter sprake komt. Deze scepsis is onder andere het gevolg van het overdrijven van aantallen 'verhandelde vrouwen' door instanties die geen onderscheid maken tussen gedwongen en vrijwillige prostitutie. Waarschijnlijk zijn de meeste buitenlandse vrouwen die in Nederland in de prostitutie werken niet verhandeld. Ook zijn sommige media geneigd het probleem te overdrijven. 'Tienduizenden, honderdduizenden vrouwen en kinderen leven in slavernij', zo vertellen bepaalde bladen ronkend.' Naar schatting zijn er zo'n duizend slachtoffers van vrouwenhandel in Nederland. In 1991 klopten ongeveer honderd vrouwen aan bij de Stichting tegen Vrouwenhandel. Velen kennen weer lotgenoten die nooit bij de hulpverlening zijn beland. Tel daarbij de verhandelde vrouwen die al voor het peiljaar in Nederland waren, dan lijkt duizend een redelijke schatting.
 
Ik was tevreden. Dit is precies wat ik wilde horen. Er zijn namelijk 20000-25000 prostituees in Nederland. Als 'maar' 1000 prostituees slachtoffer zijn van vrouwenhandel, dan is dus 'slecht' 5 procent van de prostituees in Nederland slachtoffer van vrouwenhandel. 95 procent dus niet. De kans is dus erg klein voor een klant om er één tegen te komen. (meende ik toen)
 
Ik ging weer naar de prostituees.
 
Auw, ik schrik als ik dit teruglees. Tóen zag ik 1000 prostituees die slachtoffer zijn van mensenhandel niet als heel erg. Ik dacht alleen aan mezelf. Ík wilde geen slachtoffers van mensenhandel tegenkomen, er niet mee geconfronteerd worden. Natuurlijk is het verschrikkelijk als maar '1000' prostituees slachtoffer zijn van mensenhandel.-13-4-2006
 
Zij was van Surinaams/Antilliaanse afkomst (dit was naar ik meen op de Dollebegijnensteeg). Ik betaalde voor drie kwartier dus we deden het heel rustig aan. In de tussentijd kwam er ook een man Chinees eten voor haar brengen. Je moet beseffen dat we allebei naakt waren en ze deed gewoon het raam op een kier open. Ik kreeg argwaan. Ik vroeg wie die man was. Ik dacht, misschien is het haar pooier? Zij zei dat het een eenzame man uit de buurt was. Hij bracht regelmatig eten naar prostituees (tegen betaling, maar soms ook niet).
 
Toen we klaar waren en ik me aankleedde bedacht ik me; ik ga het haar gewoon vragen hoe het zit:
 
"Heb jij een souteneur?"
  "Een wat?"
"Souteneur."
  "Wat zeg je?"
"Een pooier!!!"
  "Haaaaaaah, dat staat niet in mijn woordenboek!!!!"
  (ze bedoelde dat ze geen pooier had)
"Ooh, gelukkig maar."
  "Wat is dat, een souteneur? Is dat het nette woord?"
"Ja, het komt oorspronkelijk uit het Frans."
  (Ze begon het woord voor zichzelf te herhalen)
  "Sou..te...neur......soute....neur....souteneur....sou...te...neur....souteneur."
"Zijn die meisjes verliefd op hun pooier?"
  "Maar hij niet op haar!!!!! Het gaat alleen om het geld."
  (Ze leek een beetje kwaad)
 
Het was even stil...........................................
 
En toen zei ze....
 
  "Veel meisjes die hier werken hebben een pooier."
"Oh"
  "Jahaaaah, een POOIER!!!! Een pooierrrrrrr. Een pooierr. Pooier."
 
 
Haar onthulling dat veel meisjes die daar werkten (op de Wallen) een pooier hadden, was als een dreun met een honkelknuppel. Het was ook wel duidelijk dat zij het had over loverboys, want ik vroeg haar of die meisjes verliefd waren op hun pooier. Zij zei, "maar hij niet op haar, het gaat alleen om het geld."
 
Ik stortte me nu nog fanatieker op het onderwerp vrouwenhandel. Ik ging nu eens flink uitpluizen hoe het nou zat op de Wallen. Ik ging zoeken op internet naar alle informatie over de Wallen die ik kon vinden.
 
Ik kwam op internet een pamflet tegen van Christelijke organisaties (waaronder het Scharlaken Koord) die hulpverlening bieden aan prostituees. Van hun onthullingen werd je niet vrolijk.
 
Dit pamflet heet 'Uit het donker opgelicht'.
 
Dit stond erin:
............van de 892 contacten van Scharlaken Koord met prostituees in 2002 gaven er slechts 19 (dus 97% betaalt geen belasting) aan belasting te betalen of de bereidheid aan om te betalen als ze voldoende verdiend hadden. Meer dan 450 vrouwen hadden zelf geen zeggenschap over hun verdiende geld. Alles droegen zij af aan hun pooier dan wel loverboy........
 
En dit:
Onvrijwillige prostitutie heeft in Nederland de afgelopen twee jaar een grote vlucht genomen. Er lijkt een verschuiving plaats te vinden in het criminele circuit van de met hoge risico’s omgeven handel in drugs naar het vrijwel risicoloos exploiteren van vrouwen. Juist vanwege het ontbreken van toezicht door de overheid op de enorme jaarlijkse geldstroom in de prostitutie, is het voor criminelen zeer aantrekkelijk over te stappen naar deze lucratieve ‘bedrijfssector’. Het kwam dan ook als geen verassing dat van een steekproef onder 439 Nederlandse raamprostituees op de wallen in 2001 en 2002, meer dan 380 vrouwen aangaven dat ze door een loverboy in de prostitutie terecht waren gekomen.
 
Kort samengevat.
1.Iets meer dan de helft van de prostituees op de Wallen heeft een pooier, en staat al haar verdiende geld aan hem af.
2.Van de Nederlandse raamprostituees is 87%(!!!) door een loverboy in de prostitutie gekomen.
 
Ook wordt er een anonieme prostituee geciteerd:
In de uitgevoerde enquête die het POOP hield gaf een prostituee een heel treffend antwoord op de vraag: werk je vrijwillig in de prostitutie: "Wat een stomme vraag, ik zeg ja, maar als het niet zo was dan zou ik ook ja antwoorden. Ik schat dat 8 van de 10 vrouwen die hier zitten niet vrijwillig in de prostitutie zitten".
 
Voorzichtig besloot ik om niet meer raamprostituees te bezoeken. Ik hoopte dat in clubs en bordelen minder gedwongen prostitutie zou voorkomen.
 
Ik ging me verder informeren......
 
 
Lees meer...   (3 reacties)
 
Als klant van prostituees kreeg ik met het probleem te maken dat je niet weet welke de vrijwillige prostituees zijn en welke de gedwongen. Ik kwam erachter dat vrouwenhandel waarschijnlijk toch niet zo'n marginaal verschijnsel was als ik hoopte. Ik dacht dat er vast wel informatie was over bordelen waar de dingen goed geregeld zijn, waar er geen vrouwenhandel is, en waar je als klant gerust naartoe kan gaan. Ik heb heel lang gezocht en algemene informatie kan ik niet vinden.
 
Wat je wel ziet is dat er een soort loopgravenoorlog is tussen voorstanders en tegenstanders van prostitutie. Globaal kun je de opvattingen over prostitutie in de volgende groepen verdelen:
 
-Opvatting 1: Prostitutie is een zonde. Vrouwen en mannen die zich prostitueren, en de mensen die gebruik maken van hun diensten zijn zondig. Zij moeten gestraft worden.
 
Opvatting 1 wordt natuurlijk vaak aangehangen door religieuze fundamentalisten.
 
-Opvatting 2: Prostitutie is in strijd met de menselijke waardigheid. Niemand kan vrijwillig de keuze maken om in de prostitutie te werken. Mensen die in de prostitutie werken zijn per definitie slachtoffer. De schuldigen zijn niet de prostituees maar de mensen die hen misbruiken. Zij moeten gestraft worden. Zonder hen zou er ook geen vrouwenhandel zijn. Door de grote vraag naar betaalde seks en de weinige mensen (vrouwen) die dit vrijwillig willen aanbieden, ontstaat er een lucratieve markt voor criminelen die hiervan willen profiteren.
 
Opvatting 2 zie je vaak bij radicale feministen.
 
-Opvatting 3: Iedereen heeft het recht te doen met zijn/haar lichaam wat hij/zij wil. Als iemand de keuze maakt om in de prostitutie te werken dan is dat zijn/haar keuze. Dat moeten we respecteren. Prostitutie is niet per definitie misbruik. We moeten ook de mensen die gebruik maken van de diensten van prostituees respecteren in hun keuze en hen niet veroordelen. Het beste zou zijn om prostitutie te reguleren, of (een andere mogelijkheid) om alle wetten mbt tot prostitutie te schrappen. Klanten zijn niet de schuld van het vrouwenhandel-probleem, en prostitutie is zeker niet mensonterend. Vrouwenhandel ontstaat door armoede en de illegale status van veel immigranten. Dat maakt hen kwetsbaar voor uitbuiting door criminelen die van hun slechte maatschappelijke positie willen profiteren.
 
Uiteraard ben ik het eens met het laatste. Natuurlijk moeten vrouwen zelf de keuze hebben wat ze met hun lichaam doen; wat twee personen onderling in goed vertrouwen met elkaar beslissen is immers hun zaak en het is een privé-aangelegenheid wanneer 2 volwassen mensen besluiten dat ze seks met elkaar hebben en dat 1 van hen de andere ervoor betaalt. Maar er is één probleem. In de praktijk is het wel zo dat toch veel prostituees inderdaad slachtoffer zijn. Veel prostituees zijn slachtoffer van mensenhandel of worden uitgebuit (of zijn verslaafd aan drugs, maar tot voor kort stond ik hier niet bij stil). Je weet als klant niet of de prostituee die je bezoekt wel echt ervoor kiest om seks met je te hebben. In dat geval is het geen privé-aangelegenheid meer, maar zelfs een misdrijf; de klant dringt nu direct tegen de wil van het slachtoffer haar lichaam binnen. Eigenlijk is de klant dus heel direct betrokken bij een verkrachting. Het is dus belangrijk voor een klant om te weten of de prostituee waarmee hij seks heeft wel echt vrijwillig dit vak uitoefent. Het grappige is dat de voorstanders van prostitutie eigenlijk helemaal geen aandacht besteden aan dit probleem die klanten hebben.
 
Als ze er dan toch aandacht aan besteden dan wordt de schuld juist volledig van klanten afgeschoven; immers, als je chocola eet, t-shirts draagt, schoenen koopt, kortom, als je consumeert, ben je immers indirect toch ook medeschuldig aan het onrecht in derdewereldlanden? Heel veel alledaagse producten die je in de winkel koopt zijn immers niet onder al te frisse omstandigheden door arme uitgebuite arbeiders gemaakt! Denk ook aan kinderarbeid! Is dat de schuld van de mensen die zulke producten kopen??? Natuurlijk niet!!! Waarom zou je dan hoerenlopers gaan aanklagen voor de misstanden in de prostitutie? Maarrrrrrr, als je die redenering doortrekt dan is bijvoorbeeld het bewust misbruiken maken van bijvoorbeeld kindprostituees niet minder verwerpelijk dan het spelen met een voetbal geproduceerd door kindslaven in India!!! Kennelijk is er dus toch een verschil tussen het bezoeken van een prostituee en het likken aan een chocolade-ijsje.
 
Ik zal wat voorbeelden noemen om aan te tonen dat ik geen geintje aan het maken ben. Veel mensen waar je het niet van verwacht passen deze redenering toe. Ik vind dat heel verontrustend.
 
Zie dit pamflet: Verdient de emancipatiebeweging van sexwerkers steun?, een reactie op een artikel van Anke Manschot waarin wordt uitgehaald naar hoerenlopers. Het drinken van koffie wordt in dit pamflet gelijkgetrokken met het gebruik maken van de seksuele diensten van een slachtoffer van vrouwenhandel. Hou in gedachte dat dit artikel mede is geschreven door Marjan Wijers die voor de Stichting Tegen Vrouwenhandel heeft gewerkt:
Het valt hoerenlopers zeker te verwijten dat zij over het algemeen geen kritische consumenten zijn. Daarin staan zij, helaas, niet alleen. Zo bedraagt het marktaandeel van Max Havelaar koffie slechts 3%, terwijl het algemeen bekend verondersteld mag worden dat ten behoeve van onze (goedkope) koffie plantagearbeiders en kleine koffieboeren in derde wereld landen worden uitgebuit en onder erbarmelijke omstandigheden hun werk moeten doen.
Een slimme zet. Uiteraard zullen de schrijvers van dit pamflet zelf natuurlijk ook koffie drinken dat niet het Max Havelaar keurmerk heeft!!!
 
Of beter, zie dit rapport van de IOM [International Organisation for Migration]:
From one political perspective - which can loosely be termed "abolitionist" - prostitution represents a form of male sexual violence against women. A market in commercial sexual services is said to necessarily reduce women and girls to mere commodities, and precludes any distinction between "forced" and "voluntary" prostitution. Viewed from that angle, to employ a woman as a prostitute is by definition to exploit her, and to pay for commercial sexual services is automatically an act of "sexual exploitation". Lobby groups adopting this political perspective therefore insist that trafficking is driven by consumer demand for commercial sexual services, as well as employers' demand for cheap labour in the sex industry. Groups such as the Coalition Against Trafficking in Women therefore call for legal penalties against sex buyers, arguing that "the least discussed part of the prostitution and trafficking chain are the men who buy women for sexual exploitation through prostitution, pornography, sex tourism and mail order bride marketing" (Raymond, 2001: 9). The same arguments are rarely applied to any other sector - consumers who buy the product of the labour of "trafficked" women, children and men in the form of T-shirts, diamonds, processed meat, etc. are not normally identified as part of the "trafficking chain" - and, needless to say, the abolitionist position is unacceptable to those who, in principle, have no moral objection to the sale or purchase of sexual services.
Ik denk dat klanten een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het stoppen van vrouwenhandel. Volgens een onderzoek gedaan door de criminoloog Frank Bovenkerk doen seksexploitanten vaak niets om ervoor te zorgen dat er geen slachtoffers van mensenhandel in hun bedrijf komen te werken. Vrouwen die voor souteneurs werken kunnen overal zo aan de slag. In principe kun je dus als klant overal een slachtoffer van vrouwenhandel tegenkomen. (hoewel, volgens Bovenkerk zelf zitten slachtoffers van mensenhandel vooral in de raamprostitutie, en nauwelijks in clubs en in de escort..... maar ik heb sterke aanwijzingen gezien dat er wel degelijk veel slachtoffers in clubs en in de escort werken, zie de rest van mijn weblog) Ik zou graag willen dat de legale bordelen volledig gevrijwaard worden van gedwongen prostitutie. En de klanten moeten op het hart worden gedrukt om alleen de gereguleerde bordelen te bezoeken. Op die manier verdienen vrouwenhandelaren niets meer, en dan moet het probleem vanzelf ophouden. Het winstmotief is nu immers verdwenen.
 
Ook moeten de arbeidsomstandigheden in de bordelen sterk verbeteren. Nu is het zo dat prostituees een buitenproportioneel deel moeten afdragen aan de exploitant. Vaak betalen prostituees voor een raam 100 tot 200 euro per dag en moeten ze over langere periodes een kamer huren, ze kunnen geen vakantie nemen of ziek zijn. In clubs en privé-huizen is het niet ongebruikelijk als prostituees 60% van hun verdiensten moeten afstaan. Vaak hebben exploitanten een grote macht over prostituees, zodanig dat prostituees niet zelf kunnen bepalen wat zij met hun lichaam doen. Hun recht op seksuele zelfbeschikking wordt met de voeten getreden. (Zie het rapport van de Rode Draad, "Rechten van prostituees ....." [2006])
 
Aan de andere kant moet je ook naar de aanbodzijde kijken. Ik denk dat voorstanders van prostitutie inderdaad wel deels gelijk hebben als ze zeggen dat vrouwenhandel voor een groot deel samenhangt met illegale immigratie en armoede. Ik denk dat ook eén van de oplossingen is door gewoon simpelweg immigratie te legaliseren. Dan maak je mensen minder kwetsbaar voor uitbuiting. Aan de andere kant moet gesteld worden dat veel slachtoffers van vrouwenhandel hier niet illegaal zijn. Uit de jaarcijfers van de Stichting Tegen Vrouwenhandel blijkt dat in 2005 23% van de slachtoffers die toen werd geregistreerd Nederlands staatsburger is! Illegale immigratie is dus niet een volledige verklaring voor het ontstaan van vrouwenhandel. Ook armoede is dat niet. Veel slachtoffers van de zogenaamde loverboys komen gewoon uit middenklasse-gezinnen. Ik denk dat een belangrijke verklaring ook is dat vrouwenhandel gewoon heel lucratief is. Ik denk dat anti-prostitutie-feministen ook wel gelijk hebben als ze zeggen dat er weinig vrouwen zijn die dit werk willen doen, en dat terwijl er een reusachtige vraag bestaat naar betaalde seks. Een hoge vraag en een laag aanbod betekent dat de prijzen heel hoog zijn (er moet bij gezegd worden dat de meeste prostituees maar weinig verdienen en nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden). Criminelen zullen dus niet zomaar zo'n belangrijke inkomstenbron opgeven als immigratie wordt gelegaliseerd. Het zou best kunnen dat de relatie tussen armoede en vrouwenhandel een schijnverband is. Het is logisch dat vrouwenhandelaren zich richten op de meer kwetsbare vrouwen, en dat zijn vooral arme vrouwen, illegale vrouwen, en onzekere vrouwen. Wanneer ooit het probleem met de illegale immigratie en de armoede is opgelost, dan is het best mogelijk dat de vrouwenhandelaren gewoon een treetje naar boven stappen en gewoon in legale niet-arme vrouwen gaan handelen (wat ze nu feitelijk al doen met Nederlandse vrouwen). Dit probleem zul je altijd houden zolang veel mannen prostituees blijven bezoeken.
 
.... Misschien moet wij mannen ons toch maar beter inhouden....
 
(de oplossing)
 
Punt 1:
Sluit alle seksbedrijven die te maken hebben met vrouwenhandel. Dat dwingt andere seksbedrijven die niet zijn gesloten om hun best te doen om misstanden buiten hun deur te houden. Op dit moment is het zo dat eigenlijk veel seksbazen de hand boven het hoofd wordt gehouden. Bewijs:
vierde rapportage (van de nationaal rapporteur mensenhandel)
Zie pagina 19. In 2002 is bij 78 exploitanten vastgesteld dat zij op de hoogte waren van de uitbuitingssituatie óf dat zij (in 3 gevallen) zelf actief waren als mensenhandelaar (49 wisten het niet). Toch .... 
In 2002 werden exploitanten van 20 bedrijven als verdachte aangemerkt. Tegen de exploitanten van 13 van deze bedrijven is een bestuurlijk traject ingezet, wat vooralsnog leidde tot sancties tegen 8 exploitanten.
Snap je hem? 78 exploitanten die duidelijk de regels overtreden, 8 keer sancties. In 90% van de gevallen komen ze er mee weg.
Dat moet veranderen vind ik. Veel strenger optreden. Ook tegen die exploitanten die net doen of hun neus bloedt. Dan moeten ze maar beter opletten.
 
Punt 2:
Roep klanten op om alleen vergunde bordelen te bezoeken. Normaal gesproken zou het zo moeten zijn dat misstanden alleen in het onvergunde deel plaatsvinden. Het zou dus belangrijk zijn dat klanten dus alleen de goed gereguleerde bordelen bezoeken. En het zou ook fijn zijn als de overheid eens een lijst maakte van alle vergunde bordelen en die lijst op internet zette. De ironie is dat het voor klanten heel moeilijk is om uit te maken of een seksbedrijf eigenlijk wel vergund is. In kranten staan bij advertenties weleens KVK- en BTW-nummers erbij, maar dat wil niet zeggen dat ze ook een exploitatievergunning hebben.
 
Punt 3:
Decriminaliseer immigratie. Vooral makkelijk voor de buitenlandse prostituees die hier naartoe willen emigreren. Dat moet al heel veel helpen om mensenhandel terug te dringen.
 
Punt 4:
Help de prostituees eruit die door geldproblemen in de prostitutie werken en er eigenlijk uit willen. Mogelijk behoren (verreweg) de meeste prostituees tot deze groep. Dit probleem is lastig omdat er wereldwijd een groot armoede-probleem is die de regeringen boven het hoofd groeit.
 
Punt 5:
Legaliseer of decriminaliseer drugs. Dat is beter voor die vrouwen en mannen die in de prostitutie werken om hun verslaving te bekostigen. Dan kunnen ze een wat normaler leven leiden mét hun verslaving, misschien gewoon werk vinden. Enige nadeel is dat er dan meer drugsverslaafden zullen zijn, terwijl een aantal prostituees drugs zullen blijven gebruiken om de weerstand die ze van binnen voelen te kunnen onderdrukken.
 
***
 
Hmmmmm, alleen zit ik nu met het probleem wat nu precies vrouwenhandel is!!! Hoe houd je de vrijwillige en de gedwongen prostituees uit elkaar????? Het probleem is dus eigenlijk toch niet zo simpel!!!!..... dit moet ik nog verder uitwerken ..... ..... ...... ....... ....... .... Nog een probleem: stel als een prostituee door haar partner wordt gedwongen, dan kan de exploitant daar nooit naar vragen, het is immers haar privéleven. Aan de andere kant.... In dat rapport van Bovenkerk konden die politieagent en die hulpverleenster precies aanwijzen wie de slachtoffers van loverboys waren. Als zij dat kunnen, dan kunnen de exploitanten het zeker. Het is hun plicht om dan in te grijpen. Het simpelste wat ze kunnen doen is die vrouwen gewoon niet toelaten tot hun bordelen. Het zou ook slim zijn als politieagenten en hulpverleners de exploitanten daarover inlichten als zij iets zien. Een betere samenwerking tussen exploitanten enerzijds en politie en hulpverlening anderzijds is dus zeer wenselijk.
 
Nog een probleem: In de praktijk blijkt het nog weleens zo dat wanneer een exploitant zich precies aan de regels houdt dat hij/zij nauwelijks prostituees kan vinden die bij hem/haar willen werken. Vaak zitten ze dan met wat oudere Nederlandse prostituees die vaak niet in de smaak vallen van veel klanten.
 
Er moet ook bij gezegd dat, los gezien van mensenhandelaars, ik lange tijd over het hoofd heb gezien dat de arbeidsomstandigheden niet zo denderend zijn en dat waarschijnlijk de meeste prostituees niet volledig kunnen beschikken over hun eigen seksualiteit (dat doen de exploitanten wel voor hun). Sowieso als prostituees geen "slachtoffer zijn van mensenhandel", dan wil dit nog niet zeggen dat zij het ook echt 100% vrijwillig doen.
 
Lees meer...   (2 reacties)
 
Rudimentaire rest
 
Waar was ik gebleven...
 
Oh jaa!!!!!
 
In ieder geval. Ik was natuurlijk gewoon van plan om verder prostituees te bezoeken. Ik wilde er zeker van zijn dat een prostituee die ik bezocht niet voor een pooier werkt. Waar kan ik dan terecht? Ik ging op internet al kijken naar bordelen, en ik vond er één waarvan ik het idee had dat het wel goed zat. Ik ging op de kaart kijken hoe ver dat bordeel van het station zat enz... en ik nam me voor om een paar maanden te wachten om er heen te gaan.
 
Ik ging heel druk verder om alle internetpagina's te vinden over prostitutie die er waren. Ik wilde natuurlijk weten of in clubs en privéhuizen de situatie ook zo erg was als in de raamgebieden. En ik moet zeggen, daar had ik een hele kluif aan. Ik moet zeggen (we zijn nu inmiddels bijna een jaar verder) heb ik na al die rapporten, al die internetartikelen en al die boeken....die ik heb gelezen....nog steeds niet kunnen achterhalen hoe de vork in de steel zit.
 
De informatie die ik lees is tegenstrijdig. Ik had al het voorbeeld genoemd van 'Dossier:vrouwenhandel' (van Sietske Altink) waarin wordt beweerd dat 'slecht' 5 procent van de prostituees in Nederland slachtoffer is van mensenhandel.
 
Ik zal een ander voorbeeld noemen. Ik heb een internetartikel gevonden over een Amerikaanse zedenrechercheur die escort-services in de staat Portland in de gaten houdt. Hij heet Greg Duvic.
 
Dit is de bron:
 
Wat hij zegt is dit:"When I first started as a cop many years ago I thought prostitution was not a big deal, that the girls were making good money and chose to be there. Now I know it’s an evil, horrible crime, the worst destruction that can happen to a person."("Toen ik voor het eerst begon als politieagent vele jaren geleden, dacht ik dat prostitutie niet zo'n probleem was, dat de meisjes veel geld verdienden en ervoor kozen. Nu weet ik dat het een boosaardige, afschuwelijke misdaad is, de ergste vernietiging dat een persoon kan overkomen.")
 
In een ander artikel zegt dezelfde Greg Duvic samen met een andere zedenrechercheur dat 99% van de prostituees die ze hadden geïnterviewd onder de controle stonden van een pooier.
 
Dit is de bron van dat artikel:
 
In datzelfde artikel wordt ene Joseph Parker genoemd, iemand die prostituees probeert te helpen te ontsnappen van hun slavernij. Hij zegt dit:"In all but a few cases, prostitutes are slaves, not independent contractors. People still think prostitution is a victimless crime........Very few people find prostitution anything but painful........Slavery on the plantations died out in the old South because machines could do most jobs faster and cheaper than forced human laborers. But in the sex industry, human beings are still essential, and slavery is very profitable, earning the pimp upwards of $150,000 a year per girl. Prostitutes become like money-producing farm animals, bought and sold by pimps for $2,500..........The first thing a pimp does is get the contact information of a girl’s family and friends, giving them a considerable list of people to threaten, if the girl bolts. Often the girl recognizes she is dealing with serious criminals, and will sacrifice her own life to protect her family..............Most prostituted women’s lives end badly. When they are young, starting at 13 years of age, they are in high demand as ‘escorts’. By their late 20s they fall into the second tier, servicing men in better, local hotels. ‘The Street’ is typically the end-of-the-line..........."
("In bijna alle gevallen zijn prostituees slaven, geen onafhankelijke aannemers. Mensen denken nog steeds dat prostitutie een slachtofferloze misdaad is............Maar weinig mensen vinden prostitutie alles behalve pijnlijk..........Slavernij op de plantages verdween lang geleden in het oude Zuiden, omdat machines het meest werk sneller en goedkoper konden dan slaven. Maar in de sexindustrie zijn menselijke wezens nog steeds essentieel, en slavernij is erg winstgevend, een pooier kan tot $150.000 per jaar verdienen per meisje. Prostituees worden als geld-producerende boerderijdieren, gekocht en verkocht door pooiers voor $2500..........Het eerste wat een pooier doet is het verkrijgen van contact informatie van familieleden en vrienden van het meisje, zodat hij een lange lijst heeft van mensen die hij kan bedreigen, mocht het meisje ontsnappen. Vaak erkent het meisje dat ze te maken heeft met zware criminelen en ze zal haar leven opofferen om haar familie te beschermen.......Meestal eindigt het leven van een prostituee slecht. Als ze jong zijn, begonnen op dertienjarige leeftijd, dan is er een hoge vraag naar hun als 'escorts'. Als ze tegen hun dertigste aanlopen, dan vallen ze terug tot de tweede rang, ze bedienen mannen in de betere, plaatselijke hotels. Het eindigt vaak met straatprostitutie..............")
 
Deze personen beweren dus dat feitelijk bijna álle prostituees slachtoffer zijn van mensenhandel. En ze klinken erg overtuigend.
 
Nu een krachtige tegenstem. Van twee andere politiefunctionarissen die precies het tegenovergestelde beweren. Zij zeggen dat vrouwenhandel en dwang in de prostitutie maar weinig voorkomen.
 
De bron van het artikel waarin zij dat zeggen:
 
Een politiefunctionaris genaamd Andy Felton heeft veel Roemeense prostituees geïnterviewd die werden gedeporteerd uit Groot-Brittanie. Hij zegt dat het overgrote deel van de prostituees weet dat ze in de seksindustrie zullen werken, en daar ook voor kiezen. Weliswaar uit armoede, maar voor hun is het een rationele keuze.
 
Hij zegt ook:"Accounts of widespread cruelty by brothel owners are easy to believe, but do not stand up to scrutiny. The owners are in a business that thrives on the customer who visits regularly and very often has a 'relationship' with his favourite girl. No doubt a small number of men get a kick out of seeing women chained to beds or battered and bruised, but for most it would be a turn-off. That is not to say there are not bad and crooked brothel owners. But the women come West voluntarily, and very quickly learn through word of mouth which establishments to avoid."("Verhalen over grootschalige wreedheden door bordeeleigenaren zijn makkelijk te geloven, maar kunnen niet op tegen een kritische blik. De eigenaren zitten in een bedrijfstak dat gedijt op klanten die regelmatig op bezoek komen en die vaak een 'relatie' hebben met hun favoriete meisje. Ongetwijfeld zijn er mannen die kicken op vrouwen die vastgeketend zijn aan bedden of geslagen en onder de blauwe plekken zitten, maar voor de meeste zou dat een afknapper zijn. Dat wil niet zeggen dat er slechte en onbetrouwbare bordeeleigenaren zijn. Maar de vrouwen komen vrijwillig naar het Westen, en leren heel snel van horen zeggen welke bordelen te vermijden")
 
Ik wist niet wie ik moest geloven. Nu denk ik dat de waarheid ergens in het midden ligt. Maar ik nam het zekere voor het onzekere, en bezocht geen prostituees meer, totdat ik zeker was van mijn zaak.
 
De oplossing voor het raadsel is heel simpel: het overgrote deel van de buitenlandse vrouwen weet waarschijnlijk inderdaad dat ze hier als prostituee zullen werken, maar het één sluit het andere niet uit: die vrouwen kunnen weten dat ze in de prostitutie zouden werken en tegelijkertijd toch slachtoffer van mensenhandel zijn.
 
Lees meer...
Oké, voortbordurend op wat ik eerst zei:
 
Ik heb wat nieuwere statistieken weten vinden.
 
 
Daar staat in de top-6 landen van herkomst van slachtoffers van vrouwenhandel, stipt op nummer één:Bulgarije.
 
Al jaren is tussen de 16 en de 20 procent van de slachtoffers van vrouwenhandel afkomstig uit Bulgarije. Volgens mijn eigen onderzoek (naar www.hookers.nl) is maar iets van 9 procent van de Oosteuropese prostituees in Nederland Bulgaars. Hooguit 18 procent van alle prostituees is Oosteuropees. Dat betekent dat in totaal 1,62 procent van de prostituees in Nederland Bulgaars is. Als alle Bulgaarse prostituees slachtoffer waren van vrouwenhandel en je gaat uit van 16 procent van alle slachtoffers van vrouwenhandel is Bulgaars, dan is hooguit (1,62%/0,16=)10.125% van alle prostituees slachtoffer van vrouwenhandel.
 
Ook is een groot deel van de slachtoffers van vrouwenhandel Afrikaans. Meer dan een kwart. Maar de hookers-leden zien ze nauwelijks. Maar iets van 2 procent van de prostituees die ze beschrijven is Afrikaans. Als die allemaal slachtoffer zouden zijn van vrouwenhandel dan is hooguit 8 procent van alle prostituees slachtoffer van vrouwenhandel. (Oké, oké, ik schrik van mezelf als ik dit teruglees, maar dat is natuurlijk 8 procent te veel - 8-4-2006, je moet natuurlijk niet bagetelliseren.)
 
Ik snap er helemaal niets meer van.
 
 
Lees meer...   (1 reactie)
Wicky, je legt me de woorden in de mond. Dit schreef Wicky als reactie op weer één van mijn provocaties. (Bedenk, Wicky heeft ze ook vaak bezocht, de prostituees). Hij reageerde op dat artikeltje op walnet van die Britse immigratieofficier die gedeporteerde Roemeense prostituees ondervroeg. Volgens hem zit het overgrote deel van de Roemeense prostituees vrijwillig in de prostitutie, GEEN mensenhandel.
 
Onderstaande is Wicky's reactie:
 
Het artikel op walnet,...
 
 
Wicky wordt erg stil weer als hij dat leest. Het is precies zoals het is voor een wandelaar c.q. "ijsbeer". Vooral in Duitsland heb ik dagen tussen deze prostituees doorgebracht,...en stuk voor stuk lijken ze "vrijGEwillig" dit werk te doen. En eigenlijk wil ik nog steeds geloven dat dit zo is.
 
Maar,...
 
Af en toe zie je nieuwe meiden binnen komen, jong, onervaren en onzeker. Bang,..soms kun je echt de angst en wanhoop in hun ogen zien. Na een paar maanden is zo'n meid dan omgetoverd in een prostituee die blijkbaar graag dit werk doet. Een topper volgens velen,...
 
De dames die al langer (jaren) meedraaien in dit circuit laten pas een klein beetje van hun verhaal los als je ze beter gaat leren kennen. Korte bekenningen die er toch op duiden dat er dingen gebeurd zijn in het verleden,...dingen die te verschrikkelijk zijn om in een paar woorden te vertellen.
Korte hints en toespellingen die ik eerst niet thuis kon brengen. Tot ik de documentaire op MTV zag [www.mtvexit.org] ,...en begin dit jaar Matroesjka's op TV. Het muntje viel, en plotseling vielen al die kleine stukjes op hun plaats.
De rillingen liepen over mijn rug,...het kan toch niet waar zijn dat wij (ijsberen) zo door die meiden bespeeld worden dat we niet zien in welke hel ze leven? 
 
Opnieuw op onderzoek, enkel nu met de ogen open en de geest op scherp. Dan zie je een hele andere wereld, ik zie nu de "band" tussen sommige dames en sommige "ijsberen" die wel erg vaak aanwezig zijn. Ik zie (zeg maar) de pooiers die hun "bezit" komen controleren, ik zie aan het gedrag van sommige dames dat er wel degelijk drugs in het spel zijn, Wicky ziet veel dingen die eerst niet opvielen,...het geld dat (achteraf) betaald wordt leg een wel erg vaste (afgesproken?) weg af. De camera's vallen dan op, en de manier hoe zo'n dame dat (in beeld?) probeerd aan te pakken.
 
Andere dames doen dit heel normaal en hebben geen aandacht bij die camera's,... Zou je daar aan kunnen zien dat dit de dames zijn met een "contract"?
Een fooi geven is soms ook vreemd,.....ik heb dames meegemaakt die dat niet aan wilden nemen met de "smoes" dat dat niet nodig was. Anderen zie je opgloeien als je meer papiergeld laat zien,....je ziet de echte reden in hun ogen,....geld!
Een enkeling vind het allemaal best en wil zoveel mogelijk mannen veroveren, en lijken daar echt van te genieten,...het geld,..maar vooral de aandacht en de seks. Maar het is een feit dat je zulke dames in zo'n club op 1 hand kunt tellen, en dan wel een hand van een "vuurwerk-slachtoffer".
De dames die om het geld komen en zelfstandig lijken zijn duidelijk in de meerderheid,...maar naar mijn mening zijn er ook een aantal duidelijke slachtoffers van vrouwenhandel aanwezig, en heb je aan 1 gezonde hand niet genoeg om die te tellen. De binnenkomst van alweer een nieuwe erg jonge dame uit een Oost-Europees land, en de aanblik van hoe ze dat ondergaat is pijnlijk,...het doet zeer als je droom uiteenspat.
 
De droom dat zo'n club "de hemel op aarde" is,...
 
 
Wicky.
 
.
.
.
.
.
 
Hmmmm. Mooi gezegd. Vooral dat van die hand van een "vuurwerk-slachtoffer".
 
Wicky, waarom neem je niet een tweede log, waarin je wat meer......zeg maar...zoals ik doe..weet je....gewoon opschrijven wat je hebt meegemaakt. Jij kunt dat allemaal veel poëtischer zeggen. Bij mij gaat alles meer met de botte bijl. Ik weet mensen niet te overtuigen. Jij misschien wel. Bij mij lopen ze allemaal weg.
 
(Wicky bezocht trouwens FKK-clubs in Duitsland, saunaclubs. Bezoek ook zijn weblogs www.vrouwenhandel.punt.nl en www.wicky.punt.nl)
Lees meer...   (1 reactie)
 
Rudimentaire rest
 
Toen kwam ik dus bij die prostituee die ik in mijn tweede log noemde.
 
Zij was van Surinaams/Antilliaanse afkomst. Ik betaalde voor drie kwartier dus we deden het heel rustig aan. In de tussentijd kwam er ook een man Chinees eten voor haar brengen. Je moet beseffen dat we allebei naakt waren en ze deed gewoon het raam op een kier open. Ik kreeg argwaan. Ik vroeg wie die man was. Ik dacht, misschien is het haar pooier? Zij zei dat het een eenzame man uit de buurt was. Hij bracht regelmatig eten naar prostituees (tegen betaling, maar soms ook niet).
 
Aan haar vroeg ik dus of zij een pooier had. Haar onthulling dat veel meisjes die daar werkten (op de Wallen) een pooier hadden, was een grote schok voor mij. Het was ook wel duidelijk dat zij het had over loverboys, want ik vroeg haar of die meisjes verliefd waren op hun pooier. Zij zei, "maar hij niet op haar, het gaat alleen om het geld."
 
Ik stortte me nu nog fanatieker op het onderwerp vrouwenhandel. Ik ging nu eens flink uitpluizen hoe het nou zat op de Wallen. Ik ging zoeken op internet naar alle informatie over de Wallen die ik kon vinden.
 
Ik kwam op internet een pamflet tegen van Christelijke organisaties (waaronder het Scharlaken Koord) die hulpverlening bieden aan prostituees. Van hun onthullingen werd je niet vrolijk.
 
Dit pamflet heet 'Uit het donker opgelicht'.
 
Dit stond erin:
............van de 892 contacten van Scharlaken Koord met prostituees in 2002 gaven er slechts 19 (dus 97% betaalt geen belasting) aan belasting te betalen of de bereidheid aan om te betalen als ze  voldoende verdiend hadden. Meer dan 450 vrouwen hadden zelf geen zeggenschap over hun verdiende geld. Alles droegen zij af aan hun pooier dan wel loverboy........
 
En dit:
Onvrijwillige prostitutie heeft in Nederland de afgelopen twee jaar een grote vlucht genomen. Er lijkt een verschuiving plaats te vinden in het criminele circuit van de met hoge risico’s omgeven handel in drugs naar het vrijwel risicoloos exploiteren van vrouwen. Juist vanwege het ontbreken van toezicht door de overheid op de enorme jaarlijkse geldstroom in de prostitutie, is het voor criminelen zeer aantrekkelijk over te stappen naar deze lucratieve ‘bedrijfssector’. Het kwam dan ook als geen verassing dat van een steekproef onder 439 Nederlandse raamprostituees op de wallen in 2001 en 2002, meer dan 380  vrouwen aangaven dat ze door een loverboy in de prostitutie terecht waren gekomen.
 
Kort samengevat.
1.Iets meer dan de helft van de prostituees op de Wallen heeft een pooier, en staat al haar verdiende geld aan hem af.
2.Van de Nederlandse raamprostituees is 87%(!!!) door een loverboy in de prostitutie gekomen.
 
Ook wordt er een anonieme prostituee geciteerd:
In de uitgevoerde enquête die het POOP hield gaf een prostituee een heel treffend antwoord op de vraag: werk je vrijwillig in de prostitutie: "Wat een stomme vraag, ik zeg ja, maar als het niet zo was dan zou ik ook ja antwoorden. Ik schat dat 8 van de 10 vrouwen die hier zitten niet vrijwillig in de prostitutie zitten".
 
Voorzichtig besloot ik om niet meer raamprostituees te bezoeken. Ik hoopte dat in clubs en bordelen minder gedwongen prostitutie zou voorkomen.
 
Ik ging me verder informeren......
 
Lees meer...
 
Rudimentaire rest
 
Toen ik dat had gelezen over die Letse prostituee, schrok ik natuurlijk. Zou die Letse prostituee die ik een paar dagen eerder......ook misschien slachtoffer zijn van vrouwenhandel? Waren die vreemde mannen voor haar deur soms.......
 
Ik werd somber. Ik maakte plannen om haar te bevrijden. Ik wilde precies een week na de dag dat ik haar tegenkwam, haar weer gaan opzoeken. Ik begon te fantaseren. Hoe kon ik haar daar weg krijgen? Haar pooiers stonden immers recht voor haar deur. Zou ik van kleding met haar moeten wisselen. Zou ik eerste kleren moeten mee nemen? Zouden we moeten wegrennen voor de pooiers? Hoe zou het zijn om zo iemand in je huis te hebben?
 
Het bleef bij fantasiën. Ik heb haar nooit meer opgezocht.
 
Ik wilde ik me verder informeren.
 
Ik ging naar de bibliotheek en zocht naar boeken over prostitutie. Ik zag een boek over vrouwenhandel liggen. Ik sloeg die over. Ik wilde positieve verhalen horen, en hier stond ik niet op te wachten.
 
Ik las het boekje 'Ga je mee schat' van Bert Voskuil en Henk Ruigrok. Er stonden negen verhalen in van prostituees. Veel positieve, veel negatieve verhalen. Er was een Fins meisje die in Finland van een Nederlandse man hoorde hoeveel raamprostituees wel niet verdienden. Zij dacht bij zichzelf, dat kan ik ook, en is toen op eigen houtje naar Nederland gegaan en de eerste dag dat ze hier kwam achter de ramen gaan werken. De eerste dag had ze al 50 klanten en verdiende 2500 gulden. Die nacht viel ze huilend in slaap.
 
Ook was er een verhaal over een doof meisje dat vrijwillig in de prostitutie is gaan werken.
 
Verder wat deprimerende verhalen over straatprostituees. En een verschrikkelijk verhaal over een slachtoffer van vrouwenhandel uit Polen. Zij kwam hier om achter de bar te gaan werken, maar ze werd bedrogen. In plaats daarvan moest ze achter de ramen in Den Haag gaan werken.
 
Voorzichtig durfde ik nu ook het boek over vrouwenhandel te lezen. Het boek heette 'Dossier:vrouwenhandel'(1992) geschreven door Sietske Altink. De inleiding begon meteen goed. Er stond in dat vrouwenhandel een probleem is, maar niet zo groot als door de media wordt voorgespiegeld.
 
'Is het allemaal wel waar?' is een veelgehoorde vraag als vrouwenhandel ter sprake komt. Deze scepsis is onder andere het gevolg van het overdrijven van aantallen 'verhandelde vrouwen' door instanties die geen onderscheid maken tussen gedwongen en vrijwillige prostitutie. Waarschijnlijk zijn de meeste buitenlandse vrouwen die in Nederland in de prostitutie werken niet verhandeld. Ook zijn sommige media geneigd het probleem te overdrijven. 'Tienduizenden, honderdduizenden vrouwen en kinderen leven in slavernij', zo vertellen bepaalde bladen ronkend.' Naar schatting zijn er zo'n duizend slachtoffers van vrouwenhandel in Nederland. In 1991 klopten ongeveer honderd vrouwen aan bij de Stichting tegen Vrouwenhandel. Velen kennen weer lotgenoten die nooit bij de hulpverlening zijn beland. Tel daarbij de verhandelde vrouwen die al voor het peiljaar in Nederland waren, dan lijkt duizend een redelijke schatting.
 
 
Ik was tevreden. Dit is precies wat ik wilde horen. Er zijn namelijk 20000-25000 prostituees in Nederland. Als 'maar' 1000 prostituees slachtoffer zijn van vrouwenhandel, dan is dus 'slecht' 5 procent van de prostituees in Nederland slachtoffer van vrouwenhandel. 95 procent dus niet. De kans is dus erg klein voor een klant om er één tegen te komen. (meende ik toen)
 
Ik ging weer naar de prostituees.
 
Auw, ik schrik als ik dit teruglees. Tóen zag ik 1000 prostituees die slachtoffer zijn van mensenhandel niet als heel erg. Ik dacht alleen aan mezelf. Ík wilde geen slachtoffers van mensenhandel tegenkomen, er niet mee geconfronteerd worden. Natuurlijk is het verschrikkelijk als maar '1000' prostituees slachtoffer zijn van mensenhandel.-13-4-2006
 
Lees meer...   (14 reacties)
 
Rudimentaire rest
 
Oh ja!!!!!
 
In ieder geval. Had ik een Surinaams/Antilliaanse raamprostituee bezocht op de Wallen. En ze vertelde mij dus dat veel meisjes die daar werkten een pooier hadden. Dat was echt als een dreun op m'n hoofd met een honkbalknuppel.
 
Het was namelijk zo dat ik al eerder prostituees had bezocht. Dat deed ik omdat ik nogal nieuwsgierig was om hoe het nou was om seks te hebben. Een vriendin heb ik nooit gehad en als je langzaam richting de dertig gaat, dan begint er toch iets te kriebelen.
 
Op die manier belandde ik op de Wallen.
 
De eerste keer dat ik daar kwam was meer uit nieuwsgierigheid. Toevallig was ik in Amsterdam en ik ben er een kijkje gaan nemen. Toch wel een schokkende ervaring! Van raamprostitutie had ik weleens gehoord, maar ik was toch wel geschokt over hoe openlijk alles hier gebeurde. Ik vond het ook vreemd dat het winkelende publiek er gewoon doorheen trok. Je zag ook een man in een soort leeuwenpak rondleidingen geven aan toeristen. Voor me liep een bejaard echtpaar die echt verbaasd om zich heen stonden te kijken. Ook vond ik het vreemd dat er gewoon een patatzaak en cafés midden tussen de ramen stonden. Die dag ben ik niet naar de prostituees gegaan, maar ik begon toen al wel plannetjes te smeden. Ik keek naar een meisje dat achter een raam stond....Ze lachtte naar me.......Ik durfde niet.
 
Later ben ik weer teruggekomen.
 
Mijn eerste seksuele ervaring was best wel prettig. Het was toen heel rustig op de Wallen. Het was nog middag. Ik stapte binnen bij een hele aardige mevrouw van in de dertig. Heel vriendelijk vroeg ze waar ik vandaan kwam (in het engels).
 
Het is allemaal best wel vreemd. Het peeskamertje rook sterk naar ontsmettingsmiddelen. Ik had eerder het idee dat ik een bezoek bracht bij de tandarts. De prostituee gedroeg zich ook een beetje als een tandarts-assistente. Alles komt verder heel betrouwbaar en professioneel over. De sfeer is er heel prettig. Voor mijn gevoel was alles dik in orde.
 
Enkele dagen later sloeg ik de leesmap open.
 
De VIVA...... Een artikeltje over de Wallen. Er werd door de VIVA-journalisten gesproken over de pooiers die ze daar zagen. Ik schrok. Bij mijn eerdere bezoeken aan de Wallen had ik geen vreemde mannen gezien. Verder was er een kort stukje over een slachtoffer van vrouwenhandel die op de Wallen had gewerkt. Ze werd door een Duitse Marokkaan genaamd 'Rudi' gedwongen achter de ramen te werken. Ze beklaagde zich in het interview over de keurende blikken die langslopende mannen wierpen. Ze werd streng in de gaten gehouden door Rudi. Ze kon uiteindelijk ontsnappen, omdat hij een straatverbod kreeg opgelegd; hij mocht de Wallen niet meer in. Ze dook onder, maar hij spoorde haar weer op. Ze werd in de buitenlucht in elkaar geslagen. De buurt raakte gealarmeerd en belde de politie. Rudi werd opgepakt........
 
Ja, dat was even schrikken. Maar het bracht me niet van de wijs. Een paar weken later ging ik weer naar de prostituees.
 
Dit keer was het avond.
 
Dit keer stonden er wel vreemde mannen. Ik stapte bij een leuk blond meisje naar binnen. Ze keek een beetje verveeld, en zat met haar mond te trekken. Ik liep snel, ze had geen tijd om me vriendelijk aan te kijken. Een beetje verbaasd deed ze haar raam open. Vlak voor haar raam stonden er vreemde mannen druk met elkaar te praten, in een vreemde taal die ik niet kon plaatsen. Ik meende dat ze lange jassen aan hadden, en typische Oosteuropese petten.
 
Het meisje zelf kon bijna geen woord Nederlands of Engels. Ze legde me flink in de watten en gaf me zelfs complimentjes. Ze bracht haar gezicht heel dicht naar mijn gezicht toe. Ze vroeg aan mij of ik een vriendin had. Ik zei van niet. Waarom niet, vroeg ze, "you are beautiful!". Dat was een geweldig compliment!!!! (achteraf denk ik, zegt ze dat niet tegen iedereen?)
 
Ik zei tegen haar dat dit pas de tweede keer was dat ik seks had. 'Second?', zei ze. 'Heeeeey', ze bewoog haar gezicht weer naar me toe. Ze zei 'Are you.....', en wees met haar vinger naar haar hoofd(tok-tok-tok). Ik was stomverbaasd. Hoe wist zij dat nou????? Ik bedacht me dat ze bedoelde dat ik me niet goed voelde, ik zei toen dat 'I'm okay'.
 
Ik vroeg haar waar ze vandaan kwam. "Latvia. Letland". Ze lachte.
 
Enkele dagen later sloeg ik de leesmap open.
 
De VRIENDIN.......Een artikeltje over een slachtoffer van vrouwenhandel.........UIT LETLAND!!!!!
 
(wordt vervolgd)
 
Lees meer...
 
Rudimentaire rest
 
Ja....ik ben een paar keer naar de prostituees gegaan.
 
Toen....was ik nog onwetend.
 
Ik wist dat prostitutie legaal was. En ik wist dat als je iets verbiedt, dat het dan juist ondergronds gaat, en dat het dan oncontroleerbaar wordt. En ik wist dat criminelen dan juist meer grip krijgen op dat wat verboden is. Net als met de oorlog tegen drugs.
 
En ik wist dat in Nederland prostitutie niet verboden was, en het beroep van prostituee gewoon legaal. En ik wist dat prostituees in Nederland geen pooier nodig hadden om hun beroep vrij te kunnen uitoefenen.
 
Ik had het MIS!!!!!!!!
 
Ik had het lef om te vragen aan een prostituee of zij een pooier had.
 
"Heb jij een souteneur?"
  "Een wat?"
"Souteneur."
  "Wat zeg je?"
"Een pooier!!!"
  "Haaaaaaah, dat staat niet in mijn woordenboek!!!!"
  (ze bedoelde dat ze geen pooier had)
"Ooh, gelukkig maar."
  "Wat is dat, een souteneur? Is dat het nette woord?"
"Ja, het komt oorspronkelijk uit het Frans."
  (Ze begon het woord voor zichzelf te herhalen)
  "Sou..te...neur......soute....neur....souteneur....sou...te...neur....souteneur."
"Zijn die meisjes verliefd op hun pooier?"
  "Maar hij niet op haar!!!!! Het gaat alleen om het geld."
  (Ze leek een beetje kwaad)
 
Het was even stil...........................................
 
En toen zei ze....
 
  "Veel meisjes die hier werken hebben een pooier."
"Oh"
  "Jahaaaah, een POOIER!!!! Een pooierrrrrrr. Een pooierr. Pooier."
 
Lees meer...   (2 reacties)
Categorieën
Onestat
Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl